副总统候选人小马科斯近日被一个叫“归还人民财富”的青年组织以掠夺罪告到反贪污检举官办公室。据称，他把 “政治分肥”（猪肉桶）中二亿零五百万比索交给一个虚假的公司，然後收取巨额回扣。这个时候对他提出刑事控告，对他的选情将产生什麽影响？
　　现在距离五月九日大选投票只有一个月的时间，人们知道，司法程序是一条漫长的道路，如果反贪污检举官办公室“公事公办”，可能必须等候大选後才有决果。如果反贪污检举官办公室“速战速决”，他的选情可能受到冲击，甚至有可能锒铛入狱，因为反掠夺罪是不能保释的。
　　参议院少数党领袖茵里礼昨天谈到小马科斯的案子时说：“小马科斯将当选，即使他被投入监狱。”
　　语出惊人，他有什麽根据？他说：这个案子将使他的知名度更高。还不仅仅如此，这将使伊洛干诺人更坚定地投他的票。你们知道，从南到北都有伊洛干诺人。我也是伊洛干诺人，但是不能在我的地区反对他，即使在他们的面前跪下来。他还说，如果有一名伊洛干诺人参加全国性选举，他们将把票投给他。据他估计，小马科斯将获得百分之七十的选票。
　　茵里礼老家在加牙渊省，也是一名伊洛干诺人，他是“民族主义团结联盟”（ＵＮＡ）的大佬，为什麽说出这番话来？在菲律宾，伊洛干诺人给人的印象是：勤劳丶团结，因此有“牢固的北方”（Solid North）这句话。茵里礼知道伊洛干诺人的性格，因此作出这种估计，是否正确，必须由实践来检验。
　　针对青年团体向反贪污检举官办公室提控小马科斯一事，茵里礼表示，这个时间点提出这个案子令人怀疑。为什麽现在，这位反贪污检举官在任期间？他也对反贪污检举官前天对参议员依赫斯道签发逮捕令表示怀疑。他说，他知道自由党一些参议员也使用“猪肉桶”，但是并没有人对他们提出控告。他说他不愿意指出这些议员的姓名，因为他们许多人是他的朋友。
　　茵里礼也涉及收取“猪肉桶”回扣而被反贪污检举官办公室下令收押，目前因年事已高加以身体有病保外就医。他对小马科斯的一番意见是同病相怜，还是真知灼见？他也被亚谨诺政府投入监狱，因此对小马科斯产生同情的可能性是存在的，不过，他质疑在小马科斯声望正隆的时候把他告到反贪污检举官办公室却有一定的见地，让人产生诸多的联想。
小马科斯昨天谈到以二亿零五百万比索为由告他犯了掠夺罪时说，这是亚谨诺政府“摧毁工程”的一部分工作，也是选择性司法的“传统”。如何面对这起案子？如何为自己辩护？他没有进一步作出说明。
　　总统府通讯部长戈罗马昨天就小马科斯的言论作出回应时说，亚谨诺政府与针对参议员小马科斯的掠夺罪案子无关。他说，与参议员小马科斯的话相反，总统府没有涉及这个案子。如果这位参议员认为他与这起案子没有关联，他应该向正确的渠道作出反应。
　　一方说是选择性司法，一方加以否认，到底事情真相如何，读者可以用自己的智慧加以判断。