中新社北京5月26日电：《环球时报》26日刊登西北政法大学讲师蒋围的文章，称在菲律宾单方面提起的南海仲裁案中，菲律宾指控中国干涉菲律宾行使主权权利和管辖权以及该国渔民在黄岩岛的传统生计，但菲律宾在论证过程中存在诸多错误。

　　文章说，菲律宾论证前提错误。中国对南沙群岛拥有不可争辩的主权。菲律宾所援引的中国系列国内立法明确提及中国的领土范围包括南沙群岛。南沙群岛作为整体，有权以整体主张领海丶专属经济区和大陆架。《联合国海洋法公约》并未排除大陆国家远洋群岛类似适用群岛国制度。实际上，许多国家对其远洋群岛就是以整体的方式加以管理。

　　文章认为，菲律宾刻意歪曲事实，诬称中国2009年才对南海断续线内所有水域主张历史性权利，并依此主张声称对有关海域资源拥有专属管辖权。但实际情况是，早在1976年，中国就对菲律宾宣布在中国南沙群岛礼乐滩地区开始石油钻探作业发表声明予以反对。

　　文章指出，菲律宾自相矛盾，一方面反驳中国的历史性权利，另一方面却又主张在黄岩岛的传统捕鱼权。菲律宾仅凭《重要的海洋渔业》和《菲律宾渔业的地位丶问题和前景》中提到的“黄岩岛是菲律宾礁盘捕鱼的主要渔区”“黄岩岛是菲律宾主要的岩礁渔场”，难以证明其渔民在黄岩岛维持传统生计。菲律宾还需提供更详细的资料，如使用的渔船类型丶航线丶船员分工丶物产等。

　　文章说，更重要的是，中国对黄岩岛拥有主权，中国对侵入黄岩岛礁盘舄湖的菲方渔民理应采取管辖驱离措施，这完全符合国际法和一般国际实践。

　　文章认为，菲律宾在论证中国干涉菲律宾行使主权权利和管辖权以及菲律宾渔民在黄岩岛的传统生计方面，存在论证前提错误丶歪曲事实和自相矛盾的问题。