菲华phhua.com讯：正式宣布罗贝礼道当选副总统的数星期後，参议员马科斯的阵营再次声称还有另外一例选举伺服器被入侵的事件。

　　Abakada党团组织的黎拉古律示众议员声称Smartmatic的牙细亚两度操控选举系统。众议员黎拉古律示是马科斯的竞选顾问。

　　黎拉古律示昨天告诉记者：“当观察者看到系统的一些哈希码有改变时，他再度修改其中一些，并称哈希码还是一样。”

　　帛迎描於5月11日的信函中，向选举署解释黎拉古律示的投诉时，证实了伺服器有过第二修改。

　　但是，负责任投票牧灵委员会的资讯科技主任威廉。杨(音)是发现哈希码与系统其他的哈希码没有对齐，他解释，第二次修改只是要调整哈希码，因为它没有正确地生成。

　　他在接受电话访问时说：“该哈希码是在把“？”改为“n”之前的生成的，因此，它没有正确地生成。正确的程序是在生成该哈希码之前，先把“？”改为“n”。”

　　这是该阵营第4次指控选举署伺服器传送票数时存在异常。马科斯在传送的第一个高峰期间以百多万票数之差领先罗贝礼道，但是，罗贝礼道於5月10日凌晨时间反了马科斯。

　　罗贝礼道的阵营於较早前解释了，罗贝礼道的地盘的票数在当时进来，造成她的票数突然一下子跃升。

　　在5月9日隔天，黎拉古律示和马科斯的快速点算操作主任亚莫拉道律师指控了自由党透过数码化加减票方式作弊。这是根据参议员伊斯古地洛被删减的3万票，GMA News Online和CNN Philippines都错误地报导了伊斯古地洛的错误票数。

　　马科斯的法律阵营也就选举署伺服器程序码修改事件提出了抗议，他们称这影响到了竞选者的票数，有利於罗贝礼道。

　　可是，选举署之前解释，程序码的修改只是小修改，目的只是在名字中出现的“？”修正为“n”。他们称该修改不是个问题，没有影响到传送的结果。

　　马科斯的阵营也在上周提到了一个第四伺服器的问题，该伺服器没有经过源代码检查的过程。亚莫拉道称，票数结果经过了这个所谓“排队伺服器”的伺服器，而非直接传送到选举署及透明伺服器。

　　他强调：“据说Smartmatic是坚持使用该排队伺服器，而选举署和选举署的资讯科技组的一些人也知道这个事。”

　　马科斯的阵营担心该排队伺服器是能够发生操控的所在，因为它给传送到该伺服器上的数据解码。

　　该伺服器与所有的网络连接。它是在点票机与选举署及透明伺服器之间。

　　可是，杨氏解释，票数结果给这些伺服器传送的票数结果不一定会经过该排队伺服器。

　　选举署已准备了於6月30日进行其初步调查。