（中央社记者林行健马尼拉24日专电）中国主张的南海9段线，在国际法之下到底有没有效力？菲律宾南海案法律团队一名重要成员今天表示，虽然裁决尚未公布，但南海案仲裁庭早已有所暗示。

「菲律宾外国记者协会」（FOCAP）今天举办南海案座谈会，邀请菲国最高法院大法官卡皮奥（Antonio Carpio）与外交部次长萝拉．罗沙里欧（Laura del Rosario）分享观点。

卡皮奥在演说时指出，去年10月底，仲裁庭宣布对南海案具有管辖权，裁决书（Award on Jurisdiction and Admissibility）的字里行间，已可看出仲裁庭对9段线的立场。

他说，仲裁庭将南海争议海域分为北半部与南半部，在北半部范围内，没有任何一方的专属经济区或大陆棚与黄岩岛发生重叠，「换句话说，仲裁庭根本就不承认9段线划出的区域。」

卡皮奥补充，到最後，不论仲裁庭有没有明白裁决9段线的效力，但只要提到菲律宾享有完全的200浬专属经济区而没有重叠争议，这已实际意味着9段线无效。

至於争议海域的南半部，除了太平岛尚需做「证据上」的确认以外，也没有其他重叠部分。

卡皮奥说，如果太平岛是「礁」，就没有重叠问题，如果太平岛被裁决是「岛」，则投射出的200浬专属经济区将与菲国巴拉旺岛的200浬专属经济区发生重叠。

菲律宾政府於2013年把与中国之间的南海争议提交国际仲裁，仲裁结果料於近期内公布。为确认争议海域南半部是否有专属经济区重叠问题，马尼拉把太平岛也列为仲裁标的。