菲华phhua.com讯：中国主张的南海9段线，在国际法之下到底有没有效力？菲南海案法律团队1名重要成员昨天表示，虽然裁决尚未公布，但南海案仲裁庭早已有所暗示。

　　“菲律宾外国记者协会”昨天举办南海案座谈会，邀请大理院大法官加彪与外交部次长萝拉。黎罗沙溜分享观点。

　　加彪在演说时指出，去年10月底，仲裁庭宣布对南海案具有管辖权，裁决书的字里行间，已可看出仲裁庭对9段线的立场。

　　他说，仲裁庭将南海争议海域分为北半部与南半部，在北半部范围内，没有任何一方的专属经济区或大陆棚与黄岩岛发生重叠，“换句话说，仲裁庭根本就不承认9段线划出的区域。”

　　加彪补充，到最後，不论仲裁庭有没有明白裁决9段线的效力，但只要提到菲律宾享有完全的200浬专属经济区而没有重叠争议，这已实际意味着9段线无效。

　　至於争议海域的南半部，除了太平岛尚需做“证据上”的确认以外，也没有其他重叠部分。

　　加彪说，如果太平岛是“礁”，就没有重叠问题，如果太平岛被裁决是“岛”，则投射出的200浬专属经济区将与菲国巴拉湾岛的200浬专属经济区发生重叠。

　　菲律宾政府於2013年把与中国之间的南海争议提交国际仲裁，仲裁结果料於近期内公布。为确认争议海域南半部是否有专属经济区重叠问题，岷里拉把太平岛也列为仲裁标的。