菲华phhua.com讯:菲国政府拒绝与中国的双边对话将迫使中国采取在西菲律宾海争端上采取更强硬的立场。
这是参议员小马科斯对於政府拒绝中国提出两个进行双边对话,来解决海洋争端的提议作出回应。
小马科斯说:“中国敝开了大门,但我们把它关上了。中方表示,让我们对话,我们拒绝了他们。这就像是菲国政府自己在鼓励中国采取及保持立场不变的决心。”
小马科斯在一个传媒论坛会上强调,菲律宾接受中国邀请就西菲律宾海争端进行对话,是不会有任何损失的。
身为参议院外交关系委员会副主席的小马科斯说:“进行对话,然後告诉他们:因为你们的行为,使我们很不高兴,我们不认同你们在做的事。但是,你们要说的一件事是:我们要如何解决此事?”
小马科斯呼吁政府,在中国积极地在菲律宾认为有主权或在200海浬专属经济区范围内的地区兴建设施时,同意或发起与中国的双边对话。
他指出,有3种方法解决此争端:战争丶裁决或多边/双边协议。
小马科斯说:“我们不想战争。中方也不会承认仲裁结果。所以,必须是谈判。”
在推动谈判方面,他举例了所谓“鳕鱼战争”或英国与西班牙在80年代初的渔场争端。在紧张时期,战舰甚至猛撞渔船。
小马科斯说:“到最後,他们做了什麽?他们达成了一项双边协议,共享渔场,现在,他们以该协议作为基础。”
小马科斯也重申其建议,政府该采取非正式外交的策略及游说菲国公民与其中国的朋友讨论解决此争端的方法。
他说:“我们应该与中国进行双边对话,因为这仍是最佳的选择。我们的菲律宾商人也可以帮助接触他们在华的朋友,尝试讨论出将能够至少说服两国政府坐下来谈判的解决方案,或彻底解决问题的方案。”
小马科斯说,拒绝中国提出双边对话建议是局限了政府阻止中国对抗菲律宾,甚至西菲律宾海的所有其它主权声索国的策略选择。
他说:“我们不应该放弃。我们假充内行。我看不到有任何理由不与中国对话。相反,有足够多的理由显示我们应该与中国对话。”
他承认,由於中国自身的地缘政治利益和它关注美国在地区内的存在,岷里拉与北京之间的双边对话将不会是一件容易的事。
小马科斯说:“我们对任何大国来说,在亚太地区具有重要战略意义的国家,但我们必须不偏不倚地扮演这一角色。我们必须停止有关我站在中国这边,或站在美方这边的思考角度。唯一的盟友只有菲律宾人民。”
他补充:“什麽是国家利益,什麽对菲律宾有好处,这是我们必须考虑的。”