昨天，更多组织及个人就证券交易委员会（SEC）撤销Rappler营业执照一事表示谴责。

媒体和人权组织以及反对党议员谴责了SEC的裁决，称此举可能导致对基本自由的攻击将愈演愈烈。

针对撤销Rappler运营许可一事，SEC称该在綫新闻平台涉嫌违反宪法中有关外资所有权的条款规定。

菲律宾外国记者协会（Focap）表示，该裁定在全国媒体中起到了寒蝉效应。

“记者必须能够在没有恐吓和骚扰的环境中独立工作。攻击记者就是攻击民主，”Focap在一份声明中说。

菲律宾摄影记者中心（PCP）敦促证券交易委员会再次考虑该决定。

他们表示，“我们承认国家对媒体公司的监管权，但我们坚决支持新闻自由和人们的知情权。”

而人权委员会（CHR）则担心证券交易委员会的决定是对新闻自由明目张胆的侵犯。

“如果Rappler在其所有权方面的陈述是真实，那麽此事就涉及到新闻自由方面了”，CHR发言人Jacqueline de Guia说。

“作爲一个民主共和国，菲律宾一直认爲，发表言论的自由才是人们尊严最好的体现，”她补充说。

亚洲人权监察组织副主任Phelim Kine表示，SEC的裁决实际上是阴险地利用了国家监管权力去压制批评的声音。

“包括联合国官员在内，越来越多的组织和个人都希望能爲被践踏的人权讨回公道，而杜特地不断在诽谤中伤这些人，菲律宾媒体只是最新的受害者罢了，”他说。

“如果杜特地能够成功地封上Rappler的嘴，对菲律宾的媒体自由无异于杀鶏儆猴，”他补充说。