菲华phhua.com讯：大理院大法官加彪昨天说，菲律宾和中国所签署的石油和天然气开发谅解备忘录，可能导致解决南海争议的“双赢方法”。

　　该名资深大法官相信，如同巴拉湾外海的马兰巴牙天然气项目的服务合同，可能会让中国满足於分享收入而不是主张拥有菲律宾在这条重要航海线的权利。

　　加彪在接受政治分析家理查·海达连的采访时说，作为合同供应商，必须遵守菲律宾法律，并承认该地区的天然气属於我国。

　　该名大法官说：“这可能是解决方法，因为中国可以获得一半收入，但他们不可以获得主权。我设想这是最终妥协。”

　　加彪说，他支持杜特地总统与中国国家主席习近平访菲时所签署的谅解备忘录。

　　这是因为这种协议被“设想为一种服务合同”，可以为中国进入他所谓的争议的“第三阶段”：同意获得石油和天然气开发项目的一半收入，但不会再主张其他声索国专属经济区内的主权权利。

　　他说，第一阶段是中国“主张拥有一切”，第二阶段是标志性的仲裁判决，否定了该亚洲大国提出的九段线主张，导致北京同意让步并“互相折衷”。

　　加彪说，海上争议是否邻近解决，要看中国海洋石油总公司和菲律宾的服务承包商之间的工作委员会的谈判结果。

　　他并不排除谈判会让中国回到“联合勘探和开发”，他认为这是违宪的。

　　他说：“但有可能中国会意识到服务合同是解决整个南海争议的双赢方法，并会通过菲律宾服务承包商和菲律宾合作。”

　　根据加彪说，杜特地和习近平签署的谅解备忘录是菲律宾外交部准备的草案，而非中国起草的。中国起草的是希望联合勘探和开发，这是违宪的。

　　外交部的草案是“非常不同”的文件，它建议通过服务承包商，在石油和天然气进行合作。他说这些在宪法下是合法的。

　　加彪承认，中国可能会对该谅解备忘录有不同的解读，但他说，“这是与中国海洋石油总公司讨论服务合同的机会。”