最近，另一个纪念菲律滨“慰安妇”的菲律滨雕像被移走。随着国际压力的上升，现在是安倍政府承认其战时历史的时候了。日本大多数人都承认这一点。

　　2017年12月，在面向马尼拉湾的罗哈斯大道上建立了一座纪念碑。它是为了纪念二战期间被迫在日本军妓营里做性奴隶的菲律滨“慰安妇”。

　　2018年4月下旬，在日本外交部对竖立这些雕像表示“极为遗憾”㕕之後，菲律滨公共工程和公路部拆除了雕像。由於日本在基础设施投资方面发挥着重要作用，总统罗德里戈·杜特尔特建议将雕像放置在私人财产上。

　　12月28日，在拉古纳省圣佩德罗市( San Pedro, Laguna)，另一座为前慰安妇建造的雕像被安装在一家天主教的老人收容中心。日本驻马尼拉大使馆表示，此雕像“非常令人失望，与日本政府不相容”，两天後雕像被移走。

　　这一次，杜特尔特政府指出，这座雕像是“致力於和平和妇女赋权”，使用私人资金，建造在私人财产内。这是言论自由。菲律滨慰安妇权益维护组织(LilaPilipina)表示，日本政府要求我们“忘记战争罪行”。

　　第二座雕像的拆除让人产生了这样一种看法，即安倍晋三政府有系统地努力根除安抚妇女的公共雕像。按照同样的逻辑，所有的大屠杀纪念馆都应该和其他的历史暴行纪念馆一起被取走，因为它们都是对过去的不方便的提醒。然而，德国政府对纳粹时代的态度却大相径庭。脑叶切开术并不能阻止现实生活中的悲剧。

　　直到1993年，日本政府还一直在否认慰安妇的历史。但那一年，在一项政府研究之後，日本内阁官房长官河野洋平承认日本帝国军在二战期间强迫慰安妇在军营妓院工作。2015年，河野重申了这一声明。

　　那麽，为什麽安倍政府要篡改历史呢？原因是历史性的，也许是其个人的问题。

　　性奴隶丶岸信介和冷战

　　据估计，日本战时性奴隶的数量为20万名女性，然而，上海的中国国学者认为，1932年在上海建立了日本“慰安所”，其实际数字为36万至40万人。在日本篡改主义历史上，这些妇女角色被低估了。“慰安妇”这个词是日本帝国军性奴隶的委婉说法。大多数妇女来自日本占领的地区，特别是中国和韩国，还有菲律滨。缅甸丶泰国丶越南丶马来西亚丶台湾丶印度尼西亚丶新加坡丶东帝汶和其他地方都设有舒适站。荷兰和澳大利亚也有数百名“慰安妇”。

　　安倍对历史有着极右看法。他隶属极端民族主义的“日本会议”。这个组织企图使日本重新军事化，并重振日本帝国主义，其中包括强烈否认日本在第二次世界大战期间的慰安妇历史。这就是为什麽在20世纪90年代後期，他领导了有争议的日本人。历史教科书的篡改，淡化了日本的战争罪，包括对“慰安妇”犯下的罪行。

　　但还有一个更私人的原因。安倍来自一个政治家庭王朝。他的祖父安倍晋三和父亲安倍晋三是着名的政治家。他的母亲是备受争议的前首相岸信介的女儿。从1933年开始，岸信介称赞纳粹德国是日本的榜样。1937年，他签署了一道手令，要求在日本伪满洲国使用奴隶劳动。男子的奴役为日本在亚洲占领的中国，韩国和其他殖民地的妇女作为性奴隶的剥削，铺平了道路。

　　由於岸信介在满洲国的残暴统治和他在第二次世界大战期间参加东条英机战争内阁，他被列为甲级战犯，被监禁三年多。在德国，纳粹领导人被起诉，但在日本却没有。因为当华盛顿对苏联发动冷战时，它需要日本作为亚洲的重要盟友。

　　那时候，许多日本战争领导人被美国释放并徵募，以镇压日本共产党和社会主义者。其中最着名的是岸信介，他是“美国最喜欢的战犯”，他在“1955年制度”中发挥了关键作用，使自民党成为日本的主要政治力量和直到今天美国的主要盟友。

　　国际纠纷中的风险上升

　　战时性奴隶不仅仅是“历史”，虽然安倍的改革者试图向更多的妇女开放经济，但他的政治却促进了大多数日本人反对的再军事化。尽管日本是世界主要经济体之一，但在《全球性别报告》中，日本在全球排名中仅排在110位，远远落後於缅甸和印度。挥之不去的帝国主义幻想导致日本经济衰退。

　　在亚洲其他地区，关於战时性奴役的强制沉默是不可接受的。2015年12月，安倍和韩国总统朴槿惠(Park Geun-hye)同意解决“慰安妇”争端，朴槿惠後来因腐败被弹劾。东京将支付区区830万美元给一个基金，以支持剩馀的受害者。韩国将对这个问题保持沉默，并为受害者移除一座纪念雕像。

　　韩国人批评这项奇怪的协定。在帕克被监禁後，首尔开始要求对受害者以及联合国消除对妇女一切形式歧视委员会(CEDAW)予以承认。战时性奴隶不仅仅是“历史”。虽然安倍的改革者试图向更多的女性开放经济，但他的政治促进了大多数日本人反对的再军事化。虽然日本是世界主要经济体之一，但它在全球性别报告中仅排名全球第110位，远远落後於缅甸和印度。挥之不去的帝国幻想促成了日本的经济衰退。

　　强迫对战时性奴役沉默，这在亚洲其他地区是不可接受的。 2015年12月，安倍和韩国总统朴槿惠(後来因腐败而被弹劾)同意解决“慰安妇”纠纷。东京将向支持其馀受害者的基金支付微不足道的830万美元。韩国将对这个问题保持沉默，并为受害者拆除纪念雕像。

　　韩国人批评了这个奇怪的协议。在公园被监禁之後，首尔开始要求承认其受害者以及联合国消除对妇女一切形式歧视委员会(CEDAW)。联合国人权委员会还呼吁日本承认其侵犯慰安妇的人权，承担法律责任并惩罚负责任的个人。

　　由於国际呼吁无效，辩论进入了一个新阶段。最近，韩国一家法院授权扣押属於日本钢铁住友金属(Nippon Steel&Sumitomo Metal)的资产，此前这家日本公司未能遵守早先的赔偿被迫劳动受害者的命令。上周，东京称法院的裁决“极为遗憾”，而韩国总统文在寅敦促日本不要“将问题政治化”，并采取“对过去更谦逊的态度”。

　　慰安妇问题不应政治化。正如河野声明所证明的那样，自20世纪90年代初以来，日本的大多数政治领导人和大多数日本人都承认慰安妇的历史。正如民调显示的那样，只有五分之一的人口不承认慰安妇的历史，这是安倍的核心选民。

　　如果安倍政府不承认过去，就不能获得繁荣的未来，而是会使其成为负债累累的国家，蒙上了阴影。

　　这些纪念慰安妇的雕像代表了历史的真实性和过期的道德权利。销毁它们的努力，最终是会失败的。一个被拆掉，另一个将被竖立在别处，直到直到真相盛野为止。

　　译者注：Dan Steinbock博士是国际公认的多极世界战略家。他是Difference Group的创始人。他曾在美国的“印度，中国和美国研究所”丶中国的“上海国际研究院”，以及新加坡的“欧盟中心”等研究机构任职。