我投稿商报质问世界日报专栏作家宗记有关“应对危机，华社不能失去焦点”一文，非但没换来宗记正面回应问题，而是等到一篇百般辩解但不知所谓的文章。

　　宗记信誓旦旦地说自己虽然没有在商总和华助中心召开的2019年年终探讨交流会现场，但手头“有证据”证明会上“一些人有意无意把‘新侨’丶‘外省人’的概念牵扯其中”，但又不敢刊登出他所谓的“证据”。不知这个证据是什麽？牵涉到华社整体利益，请宗记先生全文刊登出来，公诸於众，以正视听！

　　我在上一篇文章“是谁在模糊焦点？”中引述毛泽东的名言“没调查就没有发言权”，指宗记先生仅凭自己脑洞大开去“臆测”并编出“华社模糊焦点”的“谬论”，宗记先生非但没有醒悟，反而变本加厉地胡乱猜测笔者是商报的“专栏作家”，是“文友”，又说笔者既然认识出席会议的世界日报王利民先生和商报蔡友铭先生，为何不直接问他本人。

　　我想再借报端明确告知宗记先生：一丶我并非商报专栏作家，也从未投稿，更不是什麽文友。至於文章出现在商报大众论坛的“各说各话”，是该报编辑的决定，笔者也是文章见报後方知，但从“各说各话”四字可以看出这个栏目是供读者投稿使用的，并没有固定作者。二丶我说认识王利民先生和蔡友铭先生，是认识他们两人的身份，但并非与他们二人相熟。现场只有两位记者，而且都是大名鼎鼎的记者，相信与会者都知道他们 。

　　从上述两点来看，宗记先生再度犯了“臆测”的毛病，依然没有去调查就妄言下定论 。

　　言归正传，希望宗记回答我在上一篇文章中所提出的多宗问题，而不是去反驳一些没有经过调查的“臆测”。若宗记先生执意这麽做，那我只能说你依然没有发言权。

　　行文至此，只希望看到宗记先生正视华社面临的问题，不要去模糊焦点，更不要逃避问题，更希望宗记先生把手上所谓的“证据”公诸报端，让华社人士知道来龙去脉。我想说的都说出来了，不会再作进一步回应。也感谢商报刊登我的投稿。