中国的政府工作报告，从来都是解读中国政治的风向标。5月22日，中国国务院总理李克强作政府工作报告，其中涉及台湾的措辞引发关注。梳理发现，相较此前李克强7次报告，今次文本未见“九二共识”，甚至在表述促进两岸统一时都罕见没有“和平”字眼。

　　我们要坚持对台工作大政方针，坚决反对和遏制“台独”分裂行径。完善促进两岸交流合作丶深化两岸融合发展丶保障台湾同胞福祉的制度安排和政策措施，团结广大台湾同胞共同反对“台独”丶促进统一，我们一定能开创民族复兴的美好未来。——《2020年中国政府工作报告》

　　我们要坚持对台工作大政方针。全面贯彻落实习近平总书记在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上的重要讲话精神，坚持一个中国原则和“九二共识”，推动两岸关系和平发展丶推进祖国和平统一进程。坚决反对和遏制“台独”分裂图谋和行径，坚决维护国家主权和领土完整。深化两岸融合发展，持续扩大两岸经济文化交流合作。两岸同胞同根相系丶同命相连，应携手共创共享全体中国人的美好未来。——《2019年中国政府工作报告》

　　对於此中的变化，台湾岛内舆论场已经各种讨论。中国官方电视台央视对此的解释是：报告压缩，篇幅所限，自然而然的进行的压缩。

　　确实，今年李克强所作的政府工作报告，是历年来篇幅最短的，也是用时最短的报告。即便如此，一次推迟了两个多月的大会，一份推迟了两个多月的政府工作报告，可以想见每一句话都是字斟句酌，怎麽可能因为篇幅所限的原因，删掉九二共识的说法，以及“和平”的字眼。

　　央视的说法，自己信吗？显然，对九二共识与和平统一的省略，绝不是因为篇幅所限。舆论战迷惑对手另当别论。

　　当然，也不会如台湾媒体所解读的：大陆此次未提“九二共识”是“向民进党当局让步”，是“在一个中国原则等核心问题上开始松动甚至放弃”。这显然是大错特错。

　　细微的字眼变化背後，是两岸关系变化的映照，更是北京对台政策变化的写照。

　　自主张台湾独立的民进党总统蔡英文当政以来，打破了“九二共识”的默契，两岸关系进入冰河期，中国大陆加强了对台湾施压，不断压缩台湾的国际空间。目前来看，北京已经对蔡英文当局不抱任何期望。这是其一。

　　5月20日，台湾总统蔡英文第二任期就职典礼举行，就两岸关系，蔡英文在就职演说中提到，将继续坚持“和平丶对等丶民主丶对话”，并强调不会接受大陆方面以“一国两制”矮化台湾。

　　这是蔡英文的一贯政策，从目前来看，并未越过“台独”红线。可以预期，未来4年，两岸关系只会更坏。因为蔡英文的政策显然不会改变，北京对蔡英文当局的打压自然也不会放松。

　　其次，和平统一背後是武力统一，现在和平统一从北京的政治语境之中剔除，无疑表明和平统一在北京的两岸统一的权重已经不再。

　　虽然李克强讲话之後，同是中共政治局常委的政协主席汪洋和人大委员长栗战书，都在会见台湾界别的政协委员和人大代表时，重提“九二共识”和“和平统一”。但显然与政府工作报告不是一个逻辑。

　　汪洋丶栗战书所面对的受众，是承认“九二共识”和原意接受和平统一的人，而政府工作报告，所面对的是两岸局势的变化。因此，显然不能将二者之间简单地进行比较。

　　争取以和平方式解放台湾的主张，是北京在历史时期针对台湾局势，作出的变通性的统一方针。1954-1955年发生第一次台海危机时，各种因素——中共政权初建实力不济丶美国的强力干预丶台湾国民党的一国主张等交织之下，北京抛出平方式解决台湾问题的橄榄枝。

　　但经过将近70年漫长岁月，两岸和平统一遥遥无期，背向而驰，武统台湾这一个选项自然而然的就重新跃上台海上空。反独促统不提和平，表明北京在统一台湾问题上，已经开始卸下和平的包袱。这一点，是需要台湾认识清楚的。

　　不管是“和统”还是“武统”，其实很大程度取决於台湾选择。如何和平统一无望，唯一的选择便是武力统一。

　　当然，两岸的事情，从来都不仅仅是两岸的事情。此前有朋友问，如果中美决裂会如何？笔者曾这样回答：中美决裂之日，就是北京收复台湾之时。笔者这样说，并不是说中美就一定会脱钩，而是说当前两岸局面的形成，美国是其中的关键因素。

　　为了压制中国的崛起势头，奥巴马时代提出了“重返亚洲”战略，特朗普时代则掀起了贸易战风浪。两国关系虽然没有恶化到全面脱钩的地步，但事实上，中美的全面对抗已经拉开帷幕。

　　正如笔者在此前文章《两岸观察：第四次台海危机要来了吗？》所说：未来，在台湾问题上，如果美国不断朝北京的底线试探以及突破，第四次台海危机的爆发，可能将是大概率事件。

　　而北京似乎已经做好了事态走向最坏的打算，包括在统一台湾的问题上采取武力。