审计委员会周三标记 DOH 不遵守现行法律法规，管理 COVID-19 响应资金中的约 673.23 亿披索，但 DOH 表示这些资金已被计算在内。
COA 指出 DOH 对 P67-B COVID 基金的管理存在“缺陷”
“这不是一个会计问题。这更像是一个治理问题，”领导力、赋权和民主研究所执行董事 Zy-Za Suzara 告诉 ANC。
“这更像是杜克部长和卫生部其他官员的领导和管理问题，”她说。
Suzara 说，卫生部似乎没有表现出任何紧迫感来释放资金以抗击 COVID-19 大流行。
“你看到分配给卫生部的资金没有使用，你听到有人在医院病床上死亡、在医院外、在停车场死亡、无法找到他们的亲属和家人可以去的医院的故事，您会看到氧气和其他医疗设备短缺。这让你怀疑卫生部在使用这些资金方面是否有任何紧迫感，因为提供这些资金正是为了更好地应对大流行，”她指出。
“因此，正如审计委员会审计报告正确指出的那样，这确实意味着卫生部无法支持大流行应对措施。”
Suzara 说，未支付的资金本可以用来加强该国的接触者追踪系统，并按时补偿医护人员。
“我认为在危机期间的任何时候，卫生部都不需要使用这些资金。如果你还记得去年，即使马尼拉大都会实行封锁，仍然存在很多问题，特别是在修复接触者追踪系统方面……医护人员要求支付工资，因为太晚了，医护人员要求他们的危险津贴。”
她补充说，卫生部本可以将资金用于大马尼拉以外地区的 COVID-19 响应。
Suzara 还强调，卫生紧急情况不是卫生部在没有适当文件的情况下进行采购的借口。
“是的，政府允许紧急采购，但紧急采购也不意味着政府可以在没有必要文件的情况下继续进行，不遵循政府采购法规定的流程。”
“去年政府允许的紧急采购制度基本上只是为了加快进程，但这并不意味着搁置规则，尤其是那里要求的透明度规定，”她强调。
Suzara说，卫生部的财务和行政部门应该确保该局遵循适当的采购程序，即使它在抗击大流行方面面临着艰苦的战斗。
“这是我真的不明白的事情。这怎么会发生，尤其是涉及到大量资金的时候？”
Suzara 说审计委员会报告对卫生部如何使用其资金提出了质疑。
“显然，这是一笔巨款，所以如果卫生部对这些资金的使用方式、这些资金的状态、这些资金的确切用途不是非常透明，那么你就会想知道还有哪些其他类型的资金？交易，还是幕后发生了其他类型的违规行为？”
了解更多请搜索: 菲卫生部
进入原帖，回复讨论