政治分析家理查德德·海达瑞安在推特上表示，在罗布雷多去年10月宣布参加总统竞选时诞生的粉红运动，目前还“是一个蹒跚学步的孩童”，但随着其向前发展，他的潜力是“巨大的”。
政治和经济分析家利奥·阿里扬德利诺在其博客上说：“一切都没结束。与‘黄党’2016年的失势不同，‘粉红党’可以通过他们如何起势来定义。5月9日已显明，变革的动力很大。反对派在选举中所做的工作，如果不能带来更大、更好的结果，那就是徒劳的。一场运动已有萌芽，但它意味着在治理和维持志愿者网络、为下一阶段的旅程建立社会经济基础、2025年及之后的地方选举中所蕴含的惊人能量。”
身穿罗布雷多粉红色的竞选颜色，志愿者们汇集资源，出动庞大的人员，挨家挨户地为她宣传。这可与1986年民主象征亚谨诺夫人领导的推翻老马科斯的“人民运动”相提并论。
前雅典耀政府学院院长、安顿纽·拉·维纳律师说：“罗布雷多的联盟是我们在菲律宾政治中见过的最广泛的联盟，从最激进的到最保守的，从天主教会到另一方非常好战的组织。”
虽然这场运动是“非凡的”壮举，但拉剎大学政治学教授胡里奥·迪汉吉表示，一些资深分析人士一直“怀疑此举是否能够轻易地转化为实际选票。”
为什么？他说：“时间。”
他告诉媒体：“只是开始得晚了。如果去年底我们就看到这种支持的浪潮，那么她至少能够缩小与小马科斯的得票差距。部分对领先候选人的支持，就是我们所说的跟风效应。如果普通选民、无党派选民感觉他/她的投票不符合第一选择，那么他/她会投给领先的候选人。我们称这种现象为追随赢家。”
拉·维纳还称，粉红运动“不足以抗衡小马科斯的支持者与莎拉·杜特尔特的支持者的结盟”。
他表示，小马科斯也进行了一次“精彩的”选举。
他说：“有人可能不同意，认为这是一种（对社会的）伤害，比如媒体被对待的方式，他们不参与辩论的方式，平台的方式非常笼统，没有给出任何政策方针。但从其起作用的角度来看，是的，它起作用了。虚假信息，有作用吗？是的，有作用。你必须为下次选举汲取教训。”
未来走向
拉·维纳表示，5月9日的选举“实际上是一次重建”。
他说：“你可能不喜欢重建的开始，但每个人都有机会改变国家。那些当选并掌权的人，希望他们不要犯错误，希望他们做正确的事。但如果不是这样，那就是改变的机会了。实际上，我对罗布雷多和邦义礼兰能够在一起组成联盟感到兴奋。”
对迪汉吉而言，“我们现在看到的也许是人民力量的重生，也许会产生一个新政党”。
他指出：“我认为还有机会，因为许多年轻人、公民再次踊跃参与政治，需要把他们组织起来。”
政治分析家让·恩希纳斯-弗朗哥博士也认为“粉红运动”会组建一个新政党。她表示，它还可以建立一个依靠罗布雷多发起的“提高生活水平”民生计划的基金会，或被即将卸任的副总统的政党“自由党”（LP）所吸收。
了解更多请搜索: 菲副总统
进入原帖，回复讨论