菲华phhua.com讯：在2013年落选的参议员候选人黎萨利道·沓密昨天已提出了请愿，要求重新审议及推翻参议院选举法庭驳回取消参议员格丽丝·傅资格案的裁决。

　　在66页的重新审议请求中，沓密说，法庭根据国际法律的“假设”裁定身为弃婴的傅氏是一个天生菲人是错误的。

　　沓密说：“法庭在裁定被告的天生菲人身份无可非议时是严重滥用了其酌情权。”

　　沓密指出，联合国宣言只是假设在一个国家内被发现弃婴是该国的公民。

　　沓密在其动议中说：“宪法说明，一名参议员必须是天生菲人，它的意思是，按照血缘原则，亲生父亲或母亲是菲律宾的公民，一生下来就是公民。”

　　参议院选举法庭於上周以5比4票，驳回了沓密对傅氏提出的取消资格案，要求取消她的参议员身份，理由是她不是天生菲人。

　　沓密在提交了动议之後接受记者访问时说：“她(傅)只是根据国际法被假定是一个天生菲人。因为，如果我们根据宪法的话，那是需要血统关系，她肯定不是一个天生菲人。”

　　沓密又称，赞成驳回其请愿的参议员是违反了宪法，因为他们把国际法放於首要地位。

　　他说：“参议员在表决的时候，他们更重视假设，而非事实。参议员违反了宪法，因为他们把国际法放於首要地位。”

　　沓密又重申，反对该请愿的参议院选举法庭的参议员成员，除了南西·敏乃之外，都是以政治考虑为考量。

　　沓密的动议说：“投票反对请愿的5人全是参议员。身为像傅氏一样的民选参议员，他们作出有利於傅氏的决定是能够理解的，并非为了依法改正，而是因为那样做在政治上是更明智及更适当的。”

　　沓密说，3位大理院法官赞成其请愿是肯定其论述的法律力量。

　　沓密说：“事实上，大理院的3名法官是被认为更加了解我们的法律的，他们与父亲也是一名律师的一名参议员都赞成了我的请愿。”

　　沓密说，他希望选择驳回该请愿的参议员将重新审议和赞成他所提出的案件。

　　沓密说：“我无法肯定，但我只是希望，因为他们在裁决时提及的论据是真的有点不对的。”

　　沓密说，他已准备好向大理院提出上诉，如果选举法庭依然驳回其重新审议动议。