参议员小马科斯於周四说，摩洛国基本法不再有机会成为一项法律。

小马科斯告诉记者，以摩伊为首的摩洛国过渡委员会所起草的摩洛国基本法在参议院获得通过的机会非常的渺茫，因为参议员已经停止讨论它。

他声称摩洛国过渡委员会所起草的基本法议案也没有机会在众议院获得通过。

他补充：“该摩洛国基本法也没有机会在参议院获得通过。”

小马科斯说，他现正在推动替代的议案，它已不再是摩洛国基本法，但将也为摩洛国提供自治权。

他说，该替代议案－－摩洛国自治区基本法，已经被呈到参议院全体，以进行修改，但还没有参议员修改它。

他说，参议员告诉了他，他们在讨论它之前，想先研究一下该替代议案。

小马科斯说，他是愿意接受可能的修改，一旦进行关於替代摩洛国基本法的讨论，参议员同事们将会提出修改。

他说，目前，他获告知只有关於在新自治立之政府的形式的合宪性的条文会出现辩论的情况。

小马科斯说：“参议员仙爹戈的委员会发现了它(一个国会形式的政府)是违宪的，但我与许多宪法专家及律师谈过，他们认为是合宪的。这将由参议员们讨论。”

他说，他相信替代的议案是比摩洛国基本法更加全面性。

摩伊和平小组的技术工作组成员辛那林莫律师说，参议员小马科斯的版本只是重复了9054共和国法例的错误，也就是穆斯林棉兰佬自治区法的错误。

摩伊首席谈判员兼摩洛国过渡委员会主席伊克描在早前也拒绝了小马科斯版本的替代议案，他说，它是几乎抹去了17年和平谈判的成果。

辛那林莫说，小马科斯的草案维持了不可接受的现状，这是各方都表示不可接受的现状，在摩洛国框架协议中的第一款已经这麽说明。

辛那林莫告诉记者：“现状是岷里拉市政府及摩洛国／穆斯林棉兰佬自治区之间的单方面高度中央集权关系，各方的权力共享协议就是寻求解决此问题，权力共享协议是中央政府将保留权力，摩洛国将有专属的权力，双方共享相等的权力。”

他说，小马科斯的替代议案第5章第21节，摩洛的专属权力是受到宪法和国家法律的约束。他说：“在现实中，没有摩洛国的专属权力，因为它依然是要服从国家法律的；没有真正的权力共享。”

辛那林莫也说，小马科斯的替代议案取回了穆斯林棉兰佬自治区享有的权力和特权，因此，它甚至比穆斯林棉兰佬自治区更少。

他说：“这方面的例证是，穆斯林棉兰佬自治区的组织法已赋予创造自由港和经济区的权力，但小马科斯的版本把它改为保留权力，只有中央政府才可行使。”

他也举例了“伊斯兰教法”条文，在穆斯林棉兰佬自治区之下，对於个人及家庭关系丶商业交易和刑事案(有限的)有司法权，但在小马科斯的版本中，只对个人及家庭关系有司法权，这已经包含在马科斯独裁统治下的穆斯林个人法。

辛那林莫相信，小马科斯的版本将无法解决摩洛国的问题。解决摩洛国问题是和平协议及摩洛国基本法的最终目的。

辛那林莫说：“小马科斯的版本也从起草的摩洛国地区中，删除了北兰佬省的6个社郡，北古达描岛的39个村。”