这家由洛佩兹家族领导的公司和 TV5 Network Inc. 周三宣布，他们“已同意暂停”本月早些时候达成的具有里程碑意义的交易，该交易将允许 ABS-CBN 通过与 Manuel Pangilinan 拥有的广播企业合资。
在周三的联合声明中，媒体公司表示他们将评估和回应国家电信委员会 (NTC) 和立法者提出的问题。
8 月 11 日，双方披露了他们签署的合作伙伴关系，这将提升他们现有的区块时间协议，该协议允许 ABS-CBN 节目通过 TV5 播出。根据协议，ABS-CBN 将以 21.6 亿比索收购 TV5 34.99% 的股份，并可选择在八年后将这一比例提高到 50%。
同一天，NTC 表示正在“监控交易的进展”，专员 Gamaliel Cordoba 提出有必要审查在 2020 年特许经营权续约听证会上发现的涉嫌违反 Lopez 公司的行为，包括纳税和ABS-CBN 之前驳斥过的外资所有权。
在国会，Sagip 政党名单议员 Rodante Marcoleta 发表了反对该交易的特权演讲，之后众议院的三名成员分别提交了决议，寻求调查 TV5 的所谓外国所有权。
Marcoleta 声称 TV5 违反了 NTC 备忘录，该备忘录禁止特许经营权受让人与对政府有未尽义务且未经国会批准的公司进行合并。
他还声称，ABS-CBN 仍欠政府数十亿比索的税款，并补充说，该公司没有数字广播许可证，未经 NTC 批准非法出售数百万台按次计费设备。
然而，一位立法者表示担心，众议院的另一项调查“可能会导致对新闻自由和言论自由的减损”。
在致议长 Martin Romualdez 的一封信中，Albay 众议员 Edcel Lagman 支持两家公司，并表示他们计划签署的合资协议“绝对没有错”。
“当当局践踏言论和新闻自由时，绝对是错误的，”Lagman致议长 Martin Romualdez 的一封信中写道。
Lagman 向 Romualdez 保证，该交易不是合并，其中一个实体吸收另一个实体以形成第 10667 号共和国法或菲律宾竞争法所定义的新实体。这也不是收购，因为 ABS-CBN 不会控制 TV5。
他补充说，他相信两家公司之间的合作“将加强电视和广播行业的公平竞争”。
“随着网络将争夺收入和收视率，健康的竞争将随之而来，”他说。“竞争还提高了节目、新闻报道、评论和娱乐的质量。即使是目前的主导网络也没有反对这项交易。”他补充道。
一位媒体学者还敦促两家公司“反击并抵制”破坏交易的努力，从而延长 ABS-CBN 重新播出的困难。
菲律宾迪利曼大学新闻学教授 Danilo Arao 敦促两家公司坚持编辑独立性，并继续开展合作。
他补充说，虽然 ABS-CBN 的特许经营权已被拒绝，但这不应阻止它“探索其他法律手段，使其内容重新出现在免费电视和免费广播中……这并不是说 ABS-CBN 正在接管 TV5 的运营。”
“当然，他们的法律团队可以证明其合法性，”他说。“他们有责任进行反击，尤其是在当权者将自己暴露为新闻自由的敌人的时候。”
Arao 补充说，像 Marcoleta 以及 NTC 本身这样的某些立法者的举动“显示出以涉嫌违反特许经营权为幌子骚扰和恐吓媒体的胆大妄为”。
Infrawatch PH 召集人 Terry Ridon 在周三的一份声明中表示，交易应该继续进行，因为这不会违反任何规定。
“虽然我们尊重 TV5 和 ABS-CBN 为尊重国会和 [NTC] 而暂停其正在进行的交易中的收尾准备的决定，但我们重申我们的观点，即该交易不需要国会事先批准不涉及将 TV5 的控股权出售给另一个实体。”他说。
“新政府应该注意，这项交易与上届政府的特许权程序完全不同，如果它真正致力于人民团结的呼吁，它应该让位，让这项交易继续进行，让所有声音广播，无论这些声音多么不方便或不和谐。”他补充说。
ABS-CBN 曾是该国最大的电视网络，在其申请在上届政府期间被时任总统罗德里戈·杜特尔特 (Rodrigo Duterte) 的盟友主导的众议院拒绝后，未能续签其特许经营权。
这位前总统曾在 2018 年批评该网络未能为 2016 年 5 月的选举播放竞选广告，并誓言不会续签其特许经营权。
了解更多请搜索: ABS-CBN
进入原帖，回复讨论