这项于 9 月 29 日至 10 月 2 日进行并于周六发布的调查发现，30% 的人表示他们的生活质量比 12 个月前好，或者说是“获得者”，而 29% 的人说生活质量变差了，或者“失败者。” 百分之四十一的人说他们的生活质量保持不变。
这导致净获利者得分为“一般”，为零，比 6 月和 4 月的 -2 略有改善。尽管仍比 2019 年 12 月“非常高”+18 的大流行前水平低 18 个百分点。最新调查采访了全国 1,500 名成年人，全国百分比的误差范围为正负 2.5%，马尼拉大都会、米沙鄢群岛和棉兰老岛的误差范围为正负 5.7%，以及正负 4%中央吕宋岛。
10 月份马尼拉大都会的净获利者得分保持“高”，为 +9，高于 6 月份的 +6。在马尼拉以外的吕宋岛，它也从上一季度的 +5 上升到 +8，从上一季度的 +5 也“高”，而它仍然“平庸”，尽管在维萨亚斯从 -17 到 -13 上升了 4 点。在棉兰老岛，它从“一般”-7 下降到“一般”-11 四分。
大学毕业生净获分从“高”+2升至“优”+20，较6月上升18分；初中毕业生净获分从+3上升2分至“优”+20。+5。在小学毕业生中，它从“一般”-7 下降到“一般”-12，而在非小学毕业生中，它从“一般”-12 上升到“一般”-8。SWS 还发现，失败者中非自愿饥饿的比例为 15.7%，显着高于获得者中的 9%，以及生活质量保持不变的人中的 9.8%。
在自评较差的人群中，6 月至 10 月的净获利者得分从“一般”-11 升至“一般”-9。它在边缘贫困人口中保持“一般”，但从 +8 上升到 +6，而在非贫困人口中它从“高”+6 上升到“非常高”+14。
了解更多请搜索: 生活质量
进入原帖，回复讨论