菲华phhua.com讯：首席大法官西礼诺昨天说，菲律宾的收养法承认弃婴或没有父母的小朋友是菲律宾公民。

　　8552共和国法例或菲律宾人国内收养规则与政策第5节说明，“照顾孩子的机构应当有责任寻找孩子的生父生母。如果未能找到，小朋友应当被视为弃婴。”

　　西礼诺问参议员格丽丝・傅的律师布描拉道：“意思是，弃婴是包括在菲律宾儿童收养规则内，你有何看法？”

　　布描拉道说，根据该法律，弃婴被认为是菲律宾人，否则，法庭不能判令他们的领养。

　　之後，西礼诺举例了与民事法第15条有关的8043共和国法例或跨国领养菲律宾儿童的规则与政策法，该法表明，“与家庭权利及责任，或个人身份丶条件及法律能力有关的法律，约束菲律宾的公民，即使是在海外生活。”

　　西礼诺说：“这表示，弃婴是在跨国领养菲律宾儿童的范围内。”

　　她问布描拉道，如果此法与规则被无视的话，会有什麽可能的含意。

　　布描拉道说：“没有人可领养弃婴，因为领养令可能因为欠缺司法权而被挑战。”

　　西礼诺问：“将会出现法律问题。如果你是一个打算领养一个有已知生父生母的小朋友或一名弃婴，你会选择领养谁？”布描拉道回应，他会选择领养有已知父母的小朋友。

　　布描拉道说：“弃婴将依然留在孤儿院。”

　　西礼诺问：“如果我们裁决反对弃婴的权利，是否会遏制发现了弃婴的家长或人仍然把他们注册为弃婴？”

　　布描拉道说，为了防止弃婴被歧视，将会有更多假出生证明，或证明亲子关系的伪造文件。

　　西礼诺说：“该政策是要解决儿童的最佳利益，因为他们的问题是高於政府的。”

　　傅氏当年是一名被遗弃在怡朗省哈洛的一所教堂的婴儿。她最後获明生夫妻小费兰洛・傅及苏珊・罗西斯收养。

　　竞选总统的傅氏被质疑其公民身份。

　　那些要求取消其参选资格者说，她不能被认为是天生菲人，因为她的父母身份不详。

　　选举署已裁决取消其参选证书，但她向大理院提出上诉。

　　关於谁应该证明傅氏是否天生菲人，西礼诺提到了“不可能的情况”。

　　西礼诺说：“所以，假设有责任证明资格，以及证明父母是谁的责任，如果候选人自己不知道其父母是谁，或无法证明，有关不可能情况规则的後果是什麽？”

　　布描拉道回答：“责任应该反过来，现在应该落到(推动取消傅氏资格的)请愿者的身上。”