【本报讯】首席法官西仁诺周二说，菲律滨的收养法承认弃儿或不知道父母的孩子为菲公民。
    八五五二号共和国法令或确定菲人收养规则和政策法令，特别是第五款说，“寻找亲生父母应是监护孩子的部门或儿童照料机构的责任。如果努力失败，该孩子应被视为是一个弃儿。”
    西仁诺向参议员格丽丝˙傅的律师亚历山大˙波布拉道，“意思是弃儿被涵盖在菲儿童的收养规则，你的意见如何？”
    波布拉道说，根据该法律，弃儿被认为是菲人，否则法庭不能判决他们的收养。
    然而，西仁诺援引八○四三号共和国法令或确定管制国家之间收养菲儿童规则法令，她连系到民事法典第十五条，它说，“有关家庭权利和责任，或身份，条件和人的法律资格之法律，对菲公民有约束力，即使生活在国外。”
    西仁诺说，“它意思弃儿涵盖在国家之间收养菲儿童法令之内。”
    她问波布拉道，如果该法律和规则将被不顾的可能影响。
    波布拉道说，“由於缺乏管辖权收养令将被挑战，没有人将被收养弃儿。”
    西仁诺问道，“将有法律问题。如果你在寻求收养一个知道父母或是弃儿的孩子，你会倾向收养哪一个。”对此，波布拉道回答，他将倾向於收养一个知道父母的孩子。
    波布拉道说，“弃儿们将留在孤儿院。”
    西仁诺说，“如果我的判决反对弃儿的权利，对父母或对发现弃儿仍登记他们为弃儿的人将是一种抑制吗？”
    波布拉道说，为防止弃儿被歧视将有更多的假生，证明父母的伪造文件。
    西仁说，“政策是为了孩子们的最佳利益而解决，因为他们的问题对国家是至上的。”
    就什麽人应证明格丽丝是不是天生菲人，西仁诺提到“不可能的条件？”
    西仁诺说，“所以，假定有证明资格的责任，该责任等於是你的父母是什麽人，如果候选人本人甚至不知道她的父或不能证明它，对不可能的条件之规则的影响是什麽？”
    波布拉道回答，“该责任是反转，现在应转到‘推动取消格丽丝资格’的请愿者们身上。”