作者：绍扬
菲律宾国家抗疫工作组（NTF）发言人巴智惹表示，为了进一步提升疫苗接种的覆盖率，政府现时正在讨论该如何执行强制性接种新冠疫苗。他说，一旦制定了强制性接种疫苗的法律，那些仍然拒绝接种疫苗的人将面临后果。政府跨部门（IATF）讨论如何推动强制性接种疫苗的目的，是想促进实现全国群体免疫，使国家经济能以快速复苏。
对于巴智惹声称一旦制定了强制性接种疫苗的法律，那些仍然拒绝接种的人将面临后果，不少人的理解是，届时那些仍拒绝接种疫苗者，最终必须接种，否则将会受到惩罚。对此，副总统仁妮声称，她赞成为接种疫苗者提供奖励，但是反对对犹豫者实施惩罚。她说，对她而言，鼓励而不是惩罚那些不想接种疫苗的人会更好。
政府是因有统计数字显示，新冠肺炎的重症及危重症病人，大部分是没有接种疫苗者，而要实施强制性接种疫苗。也有数据显示，完成两剂疫苗接种者一旦染疫，基本上转为重症和危重症，以及死亡的机率都偏低。倘若以上有关数据是有根据的话，相信很多人都会赞成实施强制性接种，毕竟这是唯一既能抑制疫情，又能重振经济的两全其美办法。
为能一劳永逸地同时彻底解决疫情和经济的问题，实施强制性接种疫苗，是在所必须的。基于目前尚没有能够有效治愈新冠肺炎的特效药，接种疫苗是能以抑制疫情的唯一途径;而普及疫苗接种一旦最终实现群体免疫，届时举国朝野就能在不再受到疫情威胁之下，全神贯注于推展经济。
如此一来，国家经济的全面复苏将是指日可待。有鉴于此，实施强制性接种疫苗的做法是正确的，但是应该把焦点放在为接种者提供奖励，而非对拒绝者施以处分。不过话说回来，一些员工经常要跟顾客正面接触或者互动的行业，则必须强调只雇用完全接种的员工，这不是惩罚拒绝接种者，而是在保护大家的健康安全。
了解更多请搜索: 新冠疫苗
进入原帖，回复讨论