【本报讯】参议院本周将会为另一项贪污案件举行听证，这次听证总检察长办公室（OSG）可能会提出有利於所谓“政治分肥皇后”珍妮˙林˙纳布礼斯的建议。
　　一月十一日，即杜特地政府开始执政才六个月，总检察长办公室（OSG）的新官员向上诉法庭提交了“替代二次抗辩的意见书。”建议开脱纳布礼斯严重非法囚禁她的外甥宾虚˙雷的罪名，菲新闻业者调查中心（PCIJ）取得的法庭文件显示，上诉法庭是於一月二十日接到总检察官办公室（OSG）的意见书。
　　雷是纳布礼斯掠夺控案的国家证人（污点证人），二○一五年四月十四日，马加智审判法庭以纳布礼斯从二○一二年十二月至二○一三年三月非法囚禁宾虚˙雷罪名成立，判决她终身徒刑，即坐牢40年，与此同时，其时的亚谨诺总统还悬赏五百万比索缉捕纳布礼斯的兄弟即本案的共同被告雷纳道˙林。
　　纳布礼斯目前在万沓俞央市的女子监狱为她的终身徒刑服刑，而她的兄弟雷纳道˙林则仍在逃。
　　宾虚˙雷任职於纳布礼斯的JLN集团公司，他控诉纳布礼斯及林从二○一二年十二月至二○一三年三月先把他囚禁在一所别墅再把他关在她的家中，阻止他向当局举报她利用伪造的非政府组织以假方案向十多名立法者取得数百亿政治分肥资金，然而，纳布礼斯坚称，她没有绑架宾虚˙雷。
　　三名前参议员现时正面对掠夺控告，他们被控把他们的政治分肥资金给纳布礼斯的伪造NGO以换取巨额的回扣。二○一三年八月审计署（COA）发表的一个特别报告表示，至少有一百名前众议员及现任众议员利用纳布礼斯的伪造NGO的假方案从纳布礼斯处收到丰厚的回扣。
　　揭发纳布礼斯勾结立法者以不存在的NGO欺骗政府及纳税人的金钱，导致二○一三年十一月最高法院宣布拟给立法者政治分肥是违反宪法。
　　PCIJ分别询问政府中及政府外的五名法律专家，关於总检察官办公室对纳布礼斯非法囚禁案的意见书，这五位要求不具名的法律专家一致同意，虽然现在对尚悬而未决於以贪污法庭的政治分肥案没有直接的影响，但这可能会对宾虚˙雷控告纳布礼斯的供证的诚实性发生疑问。
　　菲新闻业者调查中心（PCIJ）访问这五位法律专家，他们所共同关心的是：杜特地政府是不是对纳布礼斯的政治分肥案有了一个妥协的办法，但理由是什麽？目的是什麽？
　　这五位法律专家一致同意一件事即：OSG的意见书预告了杜特地政府将如何处理纳布礼斯，雷及其他国家证人（污点证人），还有被控告於反贪污法庭的政治分肥掠夺案的立法者们的一个政策转移。
　　其中一名立法者的意见是：“总检察官就对抗国家的立场采取了较轻控告，即刑事及民事的，在政治分肥案总检察长站在纳布礼斯一边，反而不支持国家证人是不寻常的，这使总检察长的这份意见书非法重要，大部分的法官都偏向於总检察长，就像这宗案件一样。”
　　当PCIJ询问此事，奇怪的是，甚至监察专员办公室，最高法院及文官长办公室的高级官员都对此事感到意外，他们都对OSG对纳布礼斯的非法囚禁案的意见书一无所知，他们都形容杜特地辖下的OSG的行动是“危险的”及令人“震惊”的。
　　总检察长扶西˙加里沓，助理总检察长亨利˙红奚礼斯及副检察长莫拉礼斯已经向上诉法庭提交这份意见书，加里沓没有在这份意见书上签名，但政府的法律专家表示，不可能加里沓对这份意见书不知情，红奚礼斯现时是加里沓的幕僚长。
　　OSG在日期为二○一七年一月十一日的长十页的意见书，显然是对日期为二○一六年九月二十日纳布礼斯的请愿的回覆。
　　这份意见书说：“在重新审查了控方及辩方所提交的证据後，OSG认为纳布礼斯犯严重非法囚禁罪是不合理的。”
　　它还解释了总检察长现在不支持国家证人雷所提出他被非法囚禁的理由。