【本报讯】作为总统选举法庭的最高法院拒绝撤销前参议员小马可斯对副总统仁妮˙林炳智的选举抗议。
　　总统选举法庭说，“本法庭确认其对该直接抗议的管辖权，它在形式上和实质上是充分的。被抗议者（林炳智夫人）就形式和实质不足而缺乏管辖权，撤销该抗议的要求被拒绝。”
　　在一个八页的决议中， 总统选举法庭说，同林炳智夫人的争议相反，他们有管辖权对马可斯的请愿行动，一如一九八七宪法授权的。
　　但总统选举法庭澄清，虽然他们认为该抗议在形式上和实质上充分，马可斯对林炳智夫人的指控之真实性尚待证明。
　　在（去年）六月二十九日，马可斯提出抗议，宣称林炳智夫人的阵营在去年五月的自动选举欺诈。他要总统选举法庭宣布在南兰佬省丶描丝兰省和马银沓佬省所投的约一百万票无效。

小马和仁妮分别回应

　　周四，前参议员蒙蒙˙马可斯欢迎作为总统选举法庭（PET）的最高法院的裁决，该裁决拒绝了副总统仁妮˙林炳智的要求撤销这名前独裁者的儿子所提交的选举抗议的请愿。
　　蒙蒙˙马可斯的律师兼发言人罗里计斯发表声明称：“我们希望藉着法庭的这项裁决，我们将可终止所有的拖延耽误，我们必须继续进行找到真相，究竟去年五月副总统选举时发生了什麽事。”
　　罗里计斯补充说：“我们希望得出真相，就是那麽简单。”
　　林炳智夫人以没有充份的证据而要求撤销马可斯的选举抗议，她强调PET无权审理选举抗议的案件，因为法庭质疑检票证书的真实性是不适当的，副总统争辩称此事件应该是在作为国家检票员委员会的国会提出。
　　另据报导：副总统仁妮˙林炳智的首席律师马加仁达不在乎总统选举法庭（PET）拒绝接受林炳智夫人要求撤销小马可斯选举抗议的请愿，声称这只是程序性问题。
　　马加仁达律师发表声明称：“这只表示PET将处理此事件，这并不反映仁妮˙林炳智被宣布当选副总统有任何欺诈或不规则的问题。”
　　马加仁达说：此案还必须经过冗长的重新计票程序。
　　他说：“必须从全国各省取回选票箱交给总统选举法庭（PET）重新计票。”
　　这位副总统的律师说PET强调称：正确的来说，抗议者的指控并没有经过证实。
　　他说：这表示法庭只是给马可斯先生机会证明他的提案。
　　据马加仁达说：马可斯的抗议所提抨击的事物是要证实最高法院在各项选举抗议中必须遵守严格的规定。

{bbs_source}