马科斯周二重申了早些时候的声明，即该国不能与国际刑事法院合作，“考虑到关于他们的管辖权以及我们认为是对共和国主权的干涉和攻击的非常严重的问题。”
在这张 2017 年 10 月 3 日拍摄的照片中，警方人员包围了一名在马尼拉遇害的疑似吸毒者的尸体。
“上诉失败了，在我们看来，我们在政府中无能为力，所以在这一点上，我们基本上正在脱离与国际刑事法院的任何联系，任何沟通。”小马科斯在场边告诉记者Pag-IBIG 基金主席的报告。
尽管菲律宾于 2018 年退出国际刑事法院并于 2019 年生效，但根据《罗马规约》的规定，马尼拉仍负有义务。国际刑事法院对菲律宾还是法院成员时犯下的罪行仍然具有管辖权。
拒绝上诉
根据国际刑事法院上诉分庭的说法，马尼拉没有解释其声称国际刑事法院对该国没有管辖权或缺乏恢复对汗的调查的法律依据的说法将如何“违背其目的并造成无法纠正的不可逆转的局面”。
菲律宾也没有详细说明调查将对利益相关者产生什么“深远和有害的后果”。
“当涉及到国际刑事法院时，我们不再有任何追索权。”小马科斯说。
然而，正如副检察长梅纳尔多·格瓦拉 (Menardo Guevarra) 所证实的那样，菲律宾关于恢复调查的上诉仍悬而未决。只有马尼拉提出的“中止效力”请求被拒绝。
“国际刑事法院预审分庭授权国际刑事法院检察官继续调查的决定仍在向上诉分庭提出上诉。”格瓦拉周二在接受 CNN 菲律宾采访时表示。“我们不知道这个上诉什么时候会得到解决，也许几个月，也许几年。”
国内调查仍在关注
“禁毒战争”受害者的助理律师克里斯蒂娜·孔蒂 (Kristina Conti) 表示，菲律宾政府的国内调查仍然令人担忧，因为这些调查“不够透明、全面，也不足以赢得受害者的信任”。
菲律宾反对国际刑事法院调查的理由之一是，司法部和其他机构已经在对杀人事件进行自己的调查。
不过，全国人民律师联盟-首都地区秘书长孔蒂表示，国际刑事法院上诉分庭的裁决“安抚”了血腥“毒品战争”的受害者，并希望所有受害者都能参与在诉讼中。
“到目前为止，国际刑事法院的诉讼 [正在] 步入正轨，并符合我们为严重侵犯权利的受害者寻求真正正义的努力，”孔蒂说。
了解更多请搜索: 小马科斯
进入原帖，回复讨论