【菲律宾世界日报专讯】曾任前总统杜特尔特发言人的哈里•洛克（Harry Roque）表示，他尊重法院允许前参议员黎利玛（Leila de Lima）保释的裁决，尽管他不认同。
洛克表示，这一判决向证人传达了一个错误的信息，即他们可以随意改变证词。
洛克告诉电视新闻媒体说：“即使我们不认同这一决定，我们也会予以尊重，因为这是法院的裁决。但我对此举措表示质疑，因为这意味着法庭现在相信证人的替代版本证词。”
洛克认为，改变证词的证人应该受到惩罚。
他强调：“但对我来说，法院这一判决向证人传达了一个错误的信息。我希望那些推翻证词的人会受到惩罚。”
参议员黎拉•罗萨（Ronald “Bato” Dela Rosa）表示，他为前参议员黎利玛感到高兴，并且他尊重法院允许黎利玛在入狱近七年后保释的裁决。
黎拉•罗萨告诉媒体记者：“我为她感到高兴，因为一个灵魂从拘留中解脱出来，我为我的同仁感到高兴。正如我所说，我尊重法院的判决，因为我也始终遵守权力分立的现代国家治理模式。让我们尊重法院的判决。”
当年杜特尔特政府向黎利玛提起涉嫌毒品诉讼时，黎拉•罗萨是国家警察总长。
黎拉•罗萨表示：“我真的不能肯定地说这个案子的证据很薄弱，因为它经受住了杜特尔特任期时的考验，而在杜特尔特任期结束后，这个案件现在却……慢慢被驳回，所以我不能说。难道说，他之前很强势，现在却成变弱势了？也许不是如此，因为事实是一样的，情况仍然是一样的。”
他说：“我预料到这一点，这已经成为菲律宾的一种趋势……当政府提起案件诉讼时，当政府更迭时，案件似乎会减弱，这就是我注意到的情况。”
当被问及黎利玛是否受到政治迫害时，黎拉•罗萨答道，这个问题应该让批准黎利玛保释的法官来回答。
黎拉•罗萨说：“去问法院吧，因为他们正在处理这个案件……我很难说，问法院为什么（他们）准予黎利玛保释，这是否带有政治色彩？你应该问他们，为什么在杜特尔特前总统时代你们不这样做？现在换了新总统，你们就做出这样的裁决？”
菲律宾世界日报
了解更多请搜索: 菲新闻
进入原帖，回复讨论