在GMA的一次独家采访中，当被问及什么事件会触发这个1951年签署的条约，导致一方对另一方提供军事援助，这位美国大使说，她不要回答假设性问题。
卡尔森指出，她同意马科斯总统的意见，即援引菲美《共同防卫条约》在目前没有任何意义。但这份72年前签署的条约仍可完美地确保公众的安全。
卡尔森说：“我100%同意马科斯总统所说的。《共同防卫条约》旨在通过威慑防止冲突，它确保我们足够强大，没有一个国家、或者一个大国会威胁我们的人民。”
她表示，《共同防卫条约》是一个“完美的”文件，“我们依靠它以确保人民的安全。”
只有武装攻击能够触发《共同防卫条约》吗？
卡尔森说：“我不想作假设。实际上，《共同防卫条约》不是A和B。并不是你绊了一下电线它就会自动启动。”
她说：“这需要谈判，需要我们的国家领导人、我们的军队日复一日地讨论。”
卡尔森说：“我想，马科斯总统昨日所说的恰是美国的看法，即该条约作为一种威慑力具有重大价值，显示我们两国坚强地站在一起。”
她进一步表示：“我们认为，一如马科斯总统说的，《共同防卫条约》经得起时间考验，足以应付我们目前面对的局势。所以我认为不需要修改它。这是一个足够灵活的文件，一个可以通过日常的作业继续处理和评估的文件。”
被问及在《共同防卫条约》中关于“美国根据其宪法程序行动，以应对共同的危险”这一条款，卡尔森说，这只是强调民主的程序。
她说：“我们有宪政民主，不会让我们两国政府（任何一方）中的某些流氓分子作出启动条约的决定。从而确保任何以国防的名义作出的决定都是依法进行的。”
菲律宾世界日报
了解更多请搜索: 菲新闻
进入原帖，回复讨论