菲华phhua.com综合华盛顿8日电：“去年，菲律宾总统亚谨诺三世将中国在南海问题上的立场与二战爆发之前的纳粹德国进行类比，这是不恰当丶不负责任并且具有煽动性的。今年6月3日，在东京的一场演讲中，亚谨诺三世再次发表了类似言论，这简直难以置信。亚谨诺三世不应再进行这样的类比。”

　　6月7日，美国资深亚洲问题学者让·皮埃尔·拉赫曼(Jean-Pierre Lehmann)在《福布斯》网站撰写长文，批评亚谨诺三世的上述言论，并对其为什麽要这样做进行了分析。

　　拉赫曼指出：“首先，南海问题是个极其复杂的动态问题。我近来阅读了比尔·海顿所着《南中国海》一书，它的副标题是“在亚洲角力”。这是一本非常杰出的着作，引人入胜，它具有广泛的研究基础，同时写作上乘。此书重点指出了南海面临的诸多历史丶法律丶经济及环境方面的复杂问题。

　　把南海比作苏台德区，是一种无知的表现，也让卷入其中的中国备受其扰。面对南海问题，需要的是冷静的头脑，而不是头脑发热的武力叫嚣。如果亚谨诺三世读过海顿这本书，他应该就不会发表如此愚蠢的言论。把中国比作纳粹德国是荒谬且欠考虑的。

　　拉赫曼表示，亚谨诺三世第一次发表的类似言论就是不恰当丶不负责任并且具有煽动性的，然而这在东京又重演了一次，他在日本鹰派首相安倍晋三出席的场合表达了同样的观点，这就好比是点燃了亚太地区杀伤力最强的火药桶。安倍晋三在日本的战争史和入侵中国的史实上积极采取修正的态度。把中国比作纳粹德国，显然是在迎合二战中纳粹德国真正的亲密同盟国日本，让世界忘记真正的史实。

　　“如果亚谨诺三世多了解一些历史，就不难发现在1942年至1945年间侵占菲律宾的是日本，而不是中国。当时日本人杀害丶虐待丶强奸并掳走了数以千计的菲律宾妇女作为性奴带到日本的军事妓院，日本方面还将她们委婉地称为"慰安妇"。不仅如此，1942年的描沓安半岛死亡行军，也是日本人挑起的，不是中国人，千千万万人在这场死亡行军中死於精力衰竭丶忍饥挨饿丶疟疾和虐待。为了保护世界(包括菲律宾人)不受日本与纳粹德国同盟军的奴役和摧残，成百上千万中国人牺牲了，其中不仅有战场上的士兵，还包括无辜的村民。

　　拉赫曼认为，也许亚谨诺三世发表此般煽动性民粹言论的目的，是希望转移世界近几十年来对菲律宾经济落後丶国家领导人和精英阶层治国不力的注意力。

　　上世纪50年代，世界银行曾预计菲律宾有极佳的丶不可估量的发展前景，很可能超越其他国家，成为东亚的经济新星。亚谨诺三世当前对中国的态度，很可能是一种不健康的嫉妒心理。1980年，菲律宾人均GDP(1868美元)是当时中国(302美元)的六倍；而到今年底，中国的人均GDP(13800美元)将是菲律宾人均GDP(4062美元)的四倍。

　　拉赫曼提到，韩国自身没有什麽优势，客观条件十分受限，但是韩国在社会丶经济和政治领域都进行了发展和转型。1980年韩国的人均GDP(2184美元)只比当时的菲律宾高一点儿；时至今日，韩国人均GDP(38000美元)已经比菲律宾高了九倍。与韩国截然相反的菲律宾自身条件非常优越—自然资源丰富，教育发展程度高，同时受到美国的大量援助。菲律宾的衰败和韩国的崛起都让世界吃了一惊。

　　2008年世界银行增长与发展委员会的一项报告指出，在1950至2005年间，有13个经济体成功维持了25年间年均经济增长7%的水平，其中9个经济体来自亚太地区，分别是中国大陆丶中国香港丶印度尼西亚丶日本丶韩国丶马来西亚丶新加坡丶中国台湾和泰国。菲律宾显然被排除在外了。

　　“在马科斯当政的最後几年，我曾在马尼拉听过海米·王彬(Jaime Ongpin)的演讲，他当时是反对派的领导人，後来担任了科丽·亚谨诺(亚谨诺三世的母亲)政府的财政部长。他在演讲中提到，菲律宾亟须的三大基本改革是政治丶经济和社会改革。政治改革，他说，只要推翻了马科斯及其亲信的政权，就能很快取得成功。经济改革，需要摆脱大型工业项目的垄断，这是马科斯时代的特点，应当更加关注农业改革和中小型部门的发展。他表示，这些可能需要十年的时间才能实现。第三个改革是精英的社会态度的转变，这可能需要一代人才能改变。”拉赫曼写道。

　　“菲律宾的政治变革确实实现了，但是经济和社会并没有很大转变。菲律宾在农业方面确实有一些改革，但是相比韩国的发展实在是略显苍白，比不上中国。马科斯倒台後的一代人已经成长起来，然而全面的社会变革却迟迟没有到来。菲律宾人不得不牺牲家庭和幸福，远赴海外工作。国外汇款是菲律宾最主要的收入来源。”

　　拉赫曼指出，亚谨诺三世不应该再发表不负责任丶不符历史的言论，他应该让菲律宾像韩国一样，在经济丶社会和环境方面发展起来，这才是菲律宾人民想要的。

　　拉赫曼转而谈到中国。“中国地域广袤，历史悠久，受过西方列强的瓜分，也受过日本军国主义的蹂躏，但是古代和当代中国取得的进步，是中国在21世纪崛起为世界强国的推动力量。中国正在前进的途中，中国的思想领袖不断强调，中国的崛起是和平的崛起，绝不会像从前的西方帝国主义列强那样，也要和东亚邻国日本的军国主义划清界限。他们坚称，中国不会像过去的大国一样崛起，不会诉诸武力或是帝国主义。如果中国能够成功地和平崛起为世界强国，那将是世界历史上第一个和平崛起的强国。至於能否实现这一目标，主要取决於中国发展的内部动力，其他国家的行为和言论也会有一定的影响。尤其是像菲律宾这样的中国的邻国们，还有就是美国。中国将是21世纪的主要叙事人。”

　　“把中国和纳粹德国做类比，损害了整个大环境，让各国离争端更进了一步。美国方面的中国研究专家霍华德·弗兰茨的文章"南中国海或有军备竞赛的危险"中提供了非常好的建议。

　　美国人总是假意遵循规则，即使规则偶尔会对他们不利，然而最近他们却拒绝遵守《联合国海洋法公约》。

　　弗兰茨在文中写道，“如果遵循了《联合国海洋法公约》，美国就必须严格遵守国际法规……也就不能把南海争端引向危险的军备竞赛了。”与此同时，亚谨诺三世应当停止发表不恰当丶不负责任并且具有煽动性的言论，也不应再违背历史说瞎话。”拉赫曼最後写道。