菲律宾无法在与中国的西菲律宾争端上，获得盟友的军事援助，包括美国。

这是大理院陪审法官加彪在计顺市亚银那洛军营的菲武装部队陆军士官俱乐部内举办的“西菲律宾海问题透视”中强调这一点。

他补充：“由於菲律宾的对外防御力量，不能期望菲律宾能够威慑中国。菲律宾无法就南沙群岛问题引用菲美互防条约，因为它不在该条约的范围内。”

菲律宾和美国在1951年签署互防条约。

菲律宾是东南亚地区军事最弱的国家，也依赖美国援助，以撑起残破的空军和海军。

加彪说，国家唯一能够打破僵局的途径是法律。

他补充：“唯一有效的应对方法是按照联合国海洋法公约，把争端提至仲裁法庭，菲律宾和中国都是该公约的缔约国。即使，联合国海洋法公约处堙的海事争端，不是领土争端。然而，海事争端覆盖85.7%的南中国海，如果菲律宾的仲裁案胜诉，将大大减少冲突的区域。”

加彪在较早前说，如果国际法庭不应用联合国海洋法公约在南海争端问题上，那麽，它将表示该公约的结束。

他补充：“为何应用联合国海洋法公约在南海争端问题上是重要的，因为如果我们不应用它，世界的海洋宪法也无法应用在世界其他海洋的任何海事争端，这将是联合国海洋法公约结束的开始。”

加彪说，如果这种情况发生，海军的大炮将在海上盛行。

他补充，这将触发沿海国家的海军实力竞赛。

加彪指出：“试想像，如果法庭说我们没有权裁定九段线是否有效，我们唯一可以保护我们自己的方法就是购买战舰丶战机丶反潜导弹，应该属於教育丶基础建设和社会服务的资源将必须重新分配给国防，不论我们购买多少的战舰，我们也无法威摄中国，我们只能希望有能力威摄中国，但没有方法能够在一场战争中取胜，所以，那是完全无用的。”

他总结：“如果法庭说没有裁决权，九段线胜利，那麽，再也没有海洋法，大家都将必须武装，每个家将必须武装自己，但这是不足以解决争端的，这将只会恶化争端，法庭的法官将没有工作，因为没有人会再遵循海洋法。”