“我已经有很多敌人了，不需要再多了。”

这是小马科斯在“BBM Podcast”中说出的原话。播客时间不长，约莫半小时，一切看起来都温和从容。但这场访谈，却是一次深度政治信号释放的开始。

博客发布于2025年5月19日，这段小马与主播安东尼·塔贝尔纳（Anthony Taberna）的对谈，比起总统新闻发布会，更像是一场个人公关重整。

就在一周前，中期选举结果揭晓，小马力挺的参议员名单，仅成功送入6人，占比不到一半。而副总统莎拉正面临参议院弹劾审判，其父亲、前总统罗德里戈·杜特尔特则已被捕。

执政联盟内部撕裂，早已众人皆知。

这场播客中最受关注的言论，是小马公开表示愿意与杜特尔特和解：我不想找麻烦，我希望能和所有人都相处得来。”

听上去是柔性领袖的常规修辞，但放在当前局势中，这句话更像是一种防御姿态。

在过去2年中，小马与杜特尔特家族的矛盾已逐步浮上台面。莎拉未如预期接任教育部长一职，却调动机密基金引发争议。

老杜公开批评小马政权软弱、脱离现实。

更不用提老杜被小马送去海牙的事了。

而此次弹劾案，虽以“滥用机密资金”与“威胁国家元首生命安全”为由提起，但众所皆知，幕后推动的力量并非中立。投票支持弹劾的215名众议员中，大多来自小马核心联盟。

换言之，此时的“愿意和解”，并不是真正的重归于好，而是一种姿态切换——从主动清场到战略后撤。

2025年中期选举，是小马政权第一次面对全国性民意检验。结果不尽理想。提名的12位参议员，仅6人上榜，其中包括图尔福（Erwin Tulfo）、皮娅·卡耶塔诺（Pia Cayetano）与卡米尔·维拉（Camille Villar）等政治世家的熟面孔。

更为微妙的是，卡米尔·维拉虽列入小马阵营，却同时获得莎拉·杜特尔特的公开背书，最终成功当选。对小马而言，这不仅是候选人脚踩两条船，更暴露了其联盟内部支持系统的脆弱。

败选之后，执政团队重新检讨战术，小马在播客中坦承，我们太专注于长期计划，忽视了人民每天面对的痛点。

无论是米价、交通、治安，还是公务效率，他都一一回应。但在信息密度背后，真正未说出口的，是对政治叙事主导权的焦虑失守。

选民并未买单他的改革节奏感，而回头追随了更熟悉的“铁腕叙事”。

莎拉称参议院即将进行的弹劾审判将是一场血战。

对此，前司法部长雷拉·德利马（Leila de Lima）与法律学者谢尔·迪奥克诺（Chel Diokno）均反驳称：这不是战争，是一个文明的宪政程序。

但真正的问题是，这场程序背后，藏着多少实质性的政治清算。

莎拉正面临滥用机密预算、威胁总统生命等多项指控；老杜则因前任期间的强硬反毒政策与人权争议，仍被国际法院持续调查。

小马在播客中轻描淡写地说，我已经不干涉弹劾案，因为它已经进入参议院。

这是一次典型的制度性切割，也是小马擅长的策略语言：不拒绝、不背书、不承担。

播客中，主持人问小马：你希望人民尊敬你，还是害怕你？

他沉吟后答：我希望被尊敬，但也许害怕更有用。

这句半玩笑、半认真之语，正道出当前局势的结构性悖论。

马科斯政府一方面想维持温和改革形象，打软治理牌；

另一方面，在政治操作上却不得不施以“硬清算”手段。软硬并行，造成信号混乱，也反噬自身联盟。

归根究底，小马不是不想和解，而是不再需要全面和解。政局已进入“有限合作、结构竞争”的新阶段。

小马不是主动求和，而是在一次选举失败后，被迫选择转向。他清楚，自己要的不是新朋友，而是新平衡。

这也正是菲律宾政治的常态：不是清算与宽恕的对立，而是联盟构成的持续试错。

在这个过程中，谁能掌握节奏，谁才拥有继续执政的正当性
了解更多请搜索: 小马科斯 杜特尔特